Page 159 - Microsoft Word - A MÁSIK OLDAL II_bQvített__2_.doc

Magyarországon királyság volt és királyság van még mindig,
csak nem vesszük észre. Mindig is királyság volt. Magyarország
egyszemélyi vezetőt keres, az a személy, aki valóságban vezeti
az országot és bizonyos empátiával vezeti, az király. Nem
miniszterelnök, vagy elnök, vagy hadúr. Az ország igazodik
hozzá, ha megbízik benne. Pozíciója másként alakul, mint
hasonló vezetői poszt más országban.
Szokták mondani, hogy a magyar népnek nagy türelme van. Az
évezredes hagyomány itt is fellelhető, csak nem elemzi ezt
senki. Miért is változott volna meg a magyar gondolkodásmód,
a kötődés, a viselkedés. Itt nem az egyszemélyes diktátort
tisztelik, mint sok országban teszik, vagy tették, hanem a
kiválasztott és megfelelő személyt, és másként fogadják el.
Magyarországon hagyományaiban királyhoz szokott a nép és
hiába van kényszerhelyzetből új kormányzási felépítménye az
országnak. Száz év nem elég a változáshoz. Így jobban érthető
Kádár János szerepe és életpályája, de érdekes figyelni Orbán
Viktor helyzetét és tartós elfogadottságát, ez nem személyi
kultusz. Lehet miniszterelnöknek nevezni, de a reakciók és az
országrend más, mint sok olyan országban, ahol nem volt
királyság, vagy azt nem úgy élték meg, mint a magyar nép.
Mindez nem jelenti azt, hogy a királyság intézménye minden
vezető ideje alatt pozitív volt, nem mindenki bírt türelemmel.
Egyáltalán nem. A magyar „rebellis nép” is. Kezdeményező
szerepet tud vállalni és vállalja is, ha kell. És mégis érdemes
tanulmányozni, hogy ha nagyon itt az idő miként alakul sorsunk
ilyen szempontból. Ez a mi hagyományunk és így születnek
döntések, amelyek ma is furcsán mások, mint sok országban.
Csak ne vezessen el veszteséghez, mert ez most nem Királyság
és nem Birodalom, ahogy a száz évvel ezelőtti
történelemkönyvek nevezik az országot. A jelenlegi helyzet

158