Page 31 - Microsoft Word - A MÁSIK OLDAL II_bQvített__2_.doc

emberi imperiálizmus.” Sem 56 előtt, sem utána ez az érzés
nem volt olyan megfellebbezhetetlenül jelen Magyarországon.
Milyen kegyetlen és véres utat kellett a magyaroknak bejárniuk
az első világháború után a széteső monarchiát követően annak
ellenére, hogy a két világháború között viszonylagos béke és
prosperitás adatott az ország egyik felének – millióknak
szegénység a másik oldalon. Mennyi életerőt adó lendületet
kaptak az utódállamok népei, akik túlnyerhették független
nemzetté válásuk elvárásait, hogy aztán maguk is rabnemzetté
váljanak a második világháborút követően, és széttagoltan,
erőtlenül – nacionalizmusukban kielégülve – bámulják a
nyugati prosperitást, amely nekik soha úgy nem lett és lesz
megadatva. A széttagolt Közép-Európa megfelelt a
századfordulón megtervezett francia és angol elképzeléseknek,
így az ő fejlődésük új lendületet kaphatott. Az élet a monarchia
szétesése helyett erőt és egységet tartogathatott volna a Magyar
Királyság résztvevőinek, ha az akkori főúri miniszterelnök a
háború végén hisz a vereséget el nem szenvedett magyar
haderőben, és ért a politikához. Nagyapám volt a titkára, de
elmenekült mellőle és kétségbe esve próbált erőket szervezni az
Ipoly menti harcokhoz, valamint segédkezett Nagyatádi Szabó
Istvánnak szervezni a megalakuló Kisgazdapártot. A feudális
közigazgatás megváltozni képtelen volt, rendet képtelen volt
tartani, miközben egy erősödő réteg politikai szélsőséges
hatalomátvételre játszott fals ideológiával. Létrejött a „népek
csapdája”, miközben kikerültek a „népek börtönéből”. Az
utóbbi állítással Robert William Seton Watson és hívei a világ
első igazi és eredményes médiaháborújában telekiabálta a
világot az első világháború előtt a cseh sértődöttségnek bedőlve,
vagy azt kihasználva, mert 1867-ben dualizmus lett és nem
trializmus a Monarchiában. A Monarchia szétesett, lettek

30